狗的耳朵和尾巴對接

對接是在沒有醫學指徵的情況下通過手術切除動物的部分耳朵或尾巴。 該術語不包括由於威脅狗的健康的傷害或缺陷而被迫截肢。

拔罐的過去和現在

早在我們這個時代之前，人們就開始剪掉狗的尾巴和耳朵。 在古代，各種偏見成為這一程序的理由。 因此，羅馬人將小狗的尾巴和耳朵的尖端截肢，認為這是治療狂犬病的可靠方法。 在一些國家，貴族強迫平民修剪寵物的尾巴。 通過這種方式，他們試圖打擊偷獵行為：據稱，由於沒有尾巴，這隻狗無法追逐獵物，因此不適合打獵。

然而，相反，大多數情況下，尾巴和耳朵專門用於狩獵和鬥犬。 突出部分越短，敵人在戰鬥中就越難抓住它們，動物在追逐過程中抓住東西受傷的風險就越低。 這個論點聽起來比前幾個更有說服力，時至今日也有人在用。 但實際上，這種危險被大大夸大了。 特別是，一項大規模研究表明，只有 0,23% 的狗尾巴受傷。

今天，在大多數情況下，拔罐沒有任何實際意義，只是一種美容程序。 據信，這改善了外觀，使狗更漂亮。 根據對接支持者的說法，該操作創造了一個獨特的、可識別的外觀，幫助該品種從許多其他品種中脫穎而出，從而有助於其普及和福祉。

哪些品種的耳朵被剪掉了，哪些品種的尾巴被剪掉了

在歷史上接受剪耳的狗中有拳擊手、高加索和中亞牧羊犬、杜賓犬、雪納瑞犬、斯塔福德郡梗犬和鬥牛犬。 拳師犬、羅威納犬、西班牙獵犬、杜賓犬、雪納瑞犬、甘蔗犬都採用斷尾。

表演犬需要停靠嗎？

以前，拔罐是強制性的，並受品種標準的約束。 然而，現在越來越多的國家不允許或至少限制這種做法。 在我們地區，所有批准《歐洲保護寵物公約》的州都禁止剪耳，只有少數幾個國家對斷尾規定了例外。

除其他外，這影響了在各種 cynological 組織主持下舉辦的展覽的規則。 在俄羅斯，對接還不是參與的障礙，但已經沒有必要了。 在其他國家，規則甚至更嚴格。 大多數情況下，只有在法律通過的特定日期之前出生的停靠犬才被允許展示。 但也實行無條件禁止剪耳（英國、荷蘭、葡萄牙）或任何剪耳（希臘、盧森堡）。

因此，為了參加展覽（特別是如果小狗具有高血統和國際成就），絕對應該避免對接。

拔罐有任何醫學適應症嗎？

一些獸醫出於衛生目的證明拔火罐是合理的：據推測，該手術可以降低患炎症、中耳炎和其他疾病的風險。 他們還談到了選擇的特點：如果該品種的代表在其整個歷史中都被截掉了尾巴或耳朵，這意味著從未有過針對身體這些部位的力量和健康的選擇。 結果，即使最初停止是不合理的，現在也有必要消除“弱點”。

然而，在專家中有許多反對這種說法的人，他們認為這些論點牽強附會。 對於拔罐的醫療益處問題，目前還沒有明確的答案。

拔罐痛嗎，術後並發症有哪些

過去，給神經系統尚未完全形成的新生幼犬拔火罐對它們來說幾乎是無痛的。 然而，根據目前的數據，新生儿期的痛覺非常明顯，會導致長期的負面變化，並影響動物成年後的痛覺。

如果耳朵或尾巴停靠在年齡較大的幼犬中，從 7 週齡開始，使用局部麻醉。 這裡也有細微差別。 首先，藥物可能有副作用。 其次，麻醉作用結束後，疼痛綜合徵會持續很長時間。

此外，拔罐與任何外科手術一樣，充滿了並發症——尤其是出血和組織炎症。

如果沒有對接的部分，狗能活得很好嗎？

專家們表達了一些論點，支持這樣一個事實，即斷尾會干擾狗的晚年生活。 首先，我們說的是與親人的交流。 涉及耳朵，尤其是尾巴的肢體語言在犬類交流中起著重要作用。 根據研究，即使是尾巴的輕微偏差也是其他狗理解的信號。 尾巴越長，它允許傳達的信息越多。 從他身上留下一個短的樹樁，一個人大大限制了他的寵物社交的可能性。

此外，在尾巴的上三分之一處有一個功能尚未完全闡明的腺體。 一些科學家認為，她的秘密是負責動物的個體氣味，作為一種護照。 如果猜測正確，連同尾巴一起切割腺體也會損害寵物的溝通技巧。

不要忘記尾巴是脊柱的一部分，而這個支撐骨骼的元素實際上佈滿了神經末梢。 不正確地去除其中一些會引起不愉快的後果——例如幻痛。

總結所說的內容，我們得出結論：幾乎不值得停止小狗的耳朵和尾巴。 與這種操縱相關的風險和問題是巨大的，而好處是值得商榷的，而且在很大程度上是主觀的。