狗的新名詞出現了——“繁殖”

育種是由於屬於特定品種而對動物（在我們的例子中是狗）的偏見和/或歧視。 或由於缺乏品種。

育種聽起來不像是無緣無故的“種族主義”，因為在這種情況下，他們傾向於僅僅根據一組基因將狗分為“好”和“壞”。 但這公平嗎？ 什麼是新婚主義？

首先，繁殖可以根據有無品種的原則來劃分狗。 在這種情況下，只有純種狗才被認為是“優質”的。 混血兒是“二等”群體的代表。 當然，品種的存在與否並不能說明狗本身的品質，所以這樣的劃分是愚蠢的。

其次，育種可能與某些品種的某些特殊需要有關。 例如，小型犬與沙發有關。 而且，據信他們的需求與大型犬不同。 或者他們只能徒勞地吠叫。 這當然是無稽之談，而且是有害的。 小型犬在需求或能力方面與大型犬沒有區別。

第三，育種主義可以將某些品種的特徵歸因於“危險”。 因此，例如，鬥牛犬或美國斯塔福德郡梗和其他“好鬥”品種被認為是危險的。 但是，“戰鬥”一詞本身就是不正確的。 僅僅因為屬於特定品種就認為狗是危險的也是錯誤的。

育種是純粹的歧視。 它沒有邏輯，它忽略了狗的個性及其教養，在某些情況下還為主人的殘忍辯護。 事實上，有些人認為，對於“嚴肅”的狗來說，暴力是必不可少的——當然，這也不是真的。

las，除非改變整個人與狗之間的互動文化，否則無法克服繁育主義。 在後蘇聯地區，對動物的態度文化極低。 值得提高狗主人和整個社會的教育水平、意識。