寵物有同理心嗎？

在 16 世紀，動物被等同於機器。 人們相信只有一個人才能思考和體驗痛苦。 動物不會思考，不會感覺，不會同情，也不會受苦。 Rene Descartes 認為動物的呻吟和叫喊只是空氣中的振動，一個聰明的人不會注意。 虐待動物是常態。

今天，我們懷著恐懼的心情回憶起那些時光，把我們心愛的狗抱得更緊了……科學發展迅速，打破陳規舊俗，這是好事。

在過去的幾個世紀裡，進行了許多嚴肅的科學研究，從根本上改變了人類看待動物的方式。 現在我們知道，動物也會感到痛苦、受苦，並且會相互同情——即使它們不像我們那樣做。

你的寵物懂你嗎？ 向任何愛貓、狗、雪貂或鸚鵡的主人問這個問題——他會毫不猶豫地回答：“當然！”。

確實如此。 當你和一隻寵物並肩生活了幾年，你就找到了與他的共同語言，你就了解了他的習慣。 是的，而且寵物本身會對主人的行為和情緒做出敏感的反應。 女主人生病時，貓咪咕嚕咕嚕地過來給她治病，還趴在了痛處！ 如果主人哭了，狗不會拿著準備好的玩具跑到他身邊，而是把頭放在他的膝蓋上，用虔誠的眼神安慰他。 人們怎麼能懷疑他們的同理心呢？

與寵物的相互理解是美妙的。 但是不要犯這個常見的錯誤。 我們大多數人都傾向於將我們的情緒和感受投射到我們的寵物身上。 他們是我們的家人，我們將他們人性化，等待對各種事件的“人類”反應。 不幸的是，有時它會對寵物造成傷害。 例如，如果主人認為貓“出於惡意”在他的拖鞋裡做事，並訴諸懲罰。 或者當一隻狗不想被絕育時，這樣它就不會失去“母性的喜悅”。

不幸或幸運的是，動物看待世界的方式與我們不同。 他們有自己的世界感知系統，有自己的思維特點，有自己的反應方案。 但這並不代表他們沒有感覺，沒有體驗。 他們只是做事方式不同——我們需要學會接受。

還記得叢林法則嗎？ 每個人都為了自己！ 最強者獲勝！ 看到危險就跑！

如果都是廢話呢？ 如果幫助動物生存和進化的不是自私，而是對彼此的同理心呢？ 同理心、幫助、團隊合作？

• 2011. 芝加哥大學醫學中心正在進行另一項關於老鼠行為特徵的研究。 兩隻老鼠放在一個盒子裡，一隻可以自由活動，另一隻固定在管子裡不能動。 “自由”老鼠的行為與往常不同，但顯然處於壓力之下：在籠子周圍奔跑，不斷跑向被鎖住的老鼠。 一段時間後，老鼠從恐慌轉為行動，並試圖解救他的“獄友”。 實驗以這樣一個事實結束，經過幾次勤奮的嘗試，她成功了。
• 在野外，一對大像中，如果另一隻不能移動或死亡，則其中一隻拒絕繼續前進。 一頭健康的大象站在他不幸的伙伴身邊，用鼻子撫摸著他，試圖幫助他站起來。 共情？ 還有一種意見。 一些研究人員認為，這是領導者-追隨者關係的一個例子。 如果領導者死了，那麼追隨者根本不知道去哪裡，根本就不是慈悲。 但如何解釋這種情況呢？ 2012 年，一隻 3 個月大的小象 Lola 在慕尼黑動物園的手術台上死亡。 動物園管理員將嬰兒帶到她的家人身邊，這樣他們就可以說再見了。 每隻大像都走到蘿拉身邊，用鼻子撫摸她。 媽媽撫摸寶寶的時間最長。 像這樣的場景在野外經常發生。 2005年英國科學家的一項龐大研究工作再次表明，大象和人一樣，也會經歷悲傷，為死者哀悼。
• 在奧地利，另一項有趣的研究是在 Stanley Coren 的指導下在 Messerli 研究所進行的，這次是用狗進行的。 該研究涉及 16 對不同品種和年齡的狗。 在現代設備的幫助下，警報信號從三個來源傳遞給這些狗：活狗的聲音、錄音中的相同聲音以及計算機合成的信號。 所有的狗都表現出相同的反應：它們完全無視計算機信號，但當它們聽到來自第一和第二來源的信號時，它們變得擔心起來。 狗們不安地在房間裡跑來跑去，舔著嘴唇，彎下腰趴在地上。 傳感器記錄了每隻狗的嚴重壓力。 有趣的是，當信號停止傳輸，狗狗們平靜下來後，它們開始互相“歡呼”：搖著尾巴，互相摩擦嘴巴，互相舔舐，參與到遊戲中. 如果不是同理心，這是什麼？

英國也對狗的移情能力進行了研究。 Goldsmiths 的研究人員 Custance 和 Meyer 進行了這樣的實驗。 他們聚集了未經訓練的狗（主要是混血兒），並表演了涉及這些狗的主人和陌生人的幾種情況。 在研究過程中，狗的主人和陌生人平靜地交談、爭論或開始哭泣。 你認為狗的行為如何？

如果兩個人都在平靜地交談或爭論，大多數狗會走到主人身邊，坐在主人腳邊。 但是，如果陌生人開始哭泣，狗就會立即跑向他。 然後狗離開了他的主人，去找一個生平第一次見到的陌生人，試圖安慰他。 這就是所謂的“人類之友”……

想要在野外有更多的同理心案例嗎？ 猩猩為幼崽和無法跳遠的虛弱部落成員在樹木之間架起“橋樑”。 一隻蜜蜂獻出生命來保護他的蜂群。 畫眉鳥向鳥群發出猛禽接近的信號——從而暴露自己。 海豚將他們的傷員推向水面，這樣他們就可以呼吸，而不是讓他們聽天由命。 那麼，你仍然認為同理心只是人類的嗎？

生物學家有一個理論，認為野外的利他主義是進化的槓桿之一。 動物能夠相互感受和理解，能夠結成群體並互相幫助，它們不是為個體，而是為一個群體提供生存。

科學家們使用各種方法來了解動物的心智能力、它們對周圍世界和自身的看法。 這個話題的關鍵問題是自我意識。 動物了解它們身體的邊界嗎，它們知道自己嗎？ 為了回答這個問題，動物心理學家戈登蓋洛普開發了一個“鏡子測試”。 其實質很簡單。 一個不尋常的標記被應用到動物身上，然後它被帶到鏡子前。 目的是看受試者是否會注意自己的反思？ 他會明白髮生了什麼變化嗎？ 他會否嘗試去除印記，以恢復平時的模樣？

這項研究已經進行了數年。 今天我們知道，不僅人能認出鏡子裡的自己，大象、海豚、大猩猩和黑猩猩，甚至一些鳥類也能認出自己。 但是貓、狗和其他動物並沒有認出自己。 但這是否意味著他們沒有自我意識？ 也許研究需要不同的方法？

真的。 一個類似“鏡子”的實驗是在狗身上進行的。 但科學家們使用的不是鏡子，而是尿液罐。 這隻狗被帶到一個房間，房間裡有從不同的狗和測試狗身上收集的幾個“樣本”。 這條狗在每一罐別人的尿液上嗅了很久，然後在他自己的尿液旁逗留了一秒鐘然後跑了過去。 事實證明，狗也有自我意識——但不是通過鏡子或圖片中的視覺圖像，而是通過氣味。

如果今天我們不知道某事，這並不意味著它不存在。 許多機制尚未得到研究。 我們了解的不多，不僅是對動物的生理和行為，對我們自己也是如此。 科學還有很長的路要走，我們仍然需要形成一種與地球上其他居民打交道的文化，學會與他們和平相處，不要貶低他們的情緒。 很快就會有新的科學家進行更大規模的研究，我們將對地球上的居民有更多的了解。

試想一下：貓狗已經與人類共同生活了幾千年。 是的，他們用不同的眼光看世界。 他們不能設身處地為我們著想。 如果沒有教育和培訓，他們不知道如何理解我們的命令或文字的含義。 老實說，他們也不太可能讀懂思想……但是，這並不妨礙他們每週 5 天、每天 24 小時都在微妙地感受我們。 現在就看我們了！