狗訓練中的積極強化
當狗因做了“善事”而獲得重要且有價值的東西時，我們可以談論狗訓練中的積極強化。 例如，一隻狗按照命令躺下，我們就獎勵它一些零食。 在許多國家（我們稱之為文明國家），積極強化長期以來一直是訓練動物（包括狗）的主要方法（即使不是唯一可接受的方法）。 為什麼這個方法好呢？
照片：google.by
正強化可以用來做什麼？
桑代克曾一度提出“效應定律”，即在同樣的情況下，其他條件相同的情況下，那些產生滿足感的反應會更好地固定。 此外，行為與後果之間聯繫的想法是由操作學習的創始人 BF Skinner 提出的。
正強化法的基礎是 被強化的行為變得更加頻繁。 它的主要優點是狗的動機得到滿足。
以及正向強化 沒有限制 在使用領域。 也就是說，我們可以用它來教狗（以及任何原則上能夠學習的動物）任何東西，甚至糾正有問題的行為。
積極強化的反對者提出了什麼論點，為什麼這些論點站不住腳？
正強化既有支持者，也有反對者。 反對僅使用正強化的主要論點是：
- “正強化就是賄賂狗。”
- “積極強化並不能形成穩定的習慣。”
- “正強化就是寬容。”
然而，這些論點都沒有任何道理。
說到賄賂，積極強化的反對者 替代概念。 賄賂是指您向您的狗展示零食或玩具並叫它過來。 是的，在訓練過程中，為了讓狗明白對他的要求，我們當然會教他跑向美味的東西或玩具——但只是在解釋階段。 如果你沒有招手就叫了狗，當它轉身離開其他狗或草叢中有趣的氣味並向你跑來時表揚它，當它跑過來時，和它玩耍或對待它——這不是賄賂，但付款。
所以這絕對不是賄賂的問題。
那些說“我們嘗試過正強化，但並沒有形成穩定習慣”的人可能 訓犬錯誤。 這些錯誤之一是任務的嚴重複雜化。
例如，如果你在公寓裡練習命令，第二天你要求你的狗在擁擠的陌生人、汽車和許多其他刺激物的喧鬧街道上執行命令，那麼狗很可能會太困惑跟隨它。
在進行下一步之前，您需要確保狗理解任務。 如果任務逐漸復雜化，不錯過訓練的重要階段，並且正確選擇了激勵方法，那麼狗將在正強化訓練中持續地表現出優異的成績。
此外，積極強化使用 “可變強化”方法當不是每次都給予獎勵時，狗不知道他是否會因為完成命令而獲得獎勵。 可變強化比每次命令後給予獎勵更有效。 當然，這種方法是在技能已經形成、狗完全明白你想從他那裡得到什麼的情況下使用的。 這也保證了命令執行的穩定性。
積極強化反對者的另一個論點是“縱容”。 “狗會坐在脖子上！” 他們很憤怒。 但寬容是指主人不干涉狗的行為，而狗做她想做的事（想要的——抓貓，想要的——啃鞋等）。 然而，通過積極強化，我們訓練狗，解釋一起生活的規則並幫助其適應合理的限制，建議她如何滿足她的需求——我們只是人道地這樣做。 也就是說，正強化也與寬容無關。
正強化有什麼好處？
與其他方法相比，正強化具有許多寶貴的優勢：
- 狗就變成了 主動.
- 狗狗 學習思考，得出結論，並且通常本身就建議採取必要的行動。
- 消除苦惱 （破壞性壓力）在訓練過程中，課程給主人和狗雙方帶來快樂，這意味著他們之間的聯繫得到加強。
- 一隻渴望工作的狗會“承擔”責任並 動機 做好你的工作。
在狗訓練中使用正強化需要什麼？
正強化適用於所有狗，因此狗隻需要足夠健康就能夠學習一般知識並掌握某些特定技能。
對於決定在狗訓練中使用正強化的人來說，需要：
- 理解， 什麼是鼓勵 對於“此時此地”的某隻特定的狗。
- 定義 確切的鼓勵時刻。 如果在教你的狗按照命令坐下時，你鼓勵他站起來，那麼你就是在教他站起來，而不是坐下。
- 忍耐。 有時你需要給你的狗一個思考的機會。
- 序列。 狗的生活必須有規則，主人的行為必須是可預測的。 如果你今天使用正強化，明天使用勒頸或電擊，狗將不知道對你有什麼期望——這會損害你的可信度，你不太可能成功。
