為什麼你不應該打狗
不幸的是，直到現在，許多主人都確信，不毆打、飼養和訓練狗簡直是不可想像的。 這是最頑固和最危險的神話之一，我們很快就會徹底擺脫它的影響。 儘管如此，越來越多的人（這是個好消息）傾向於認為不應該打狗。 為什麼打狗是不可能的，在這種情況下，如何讓狗達到預期的行為？
照片：今日心理學
為什麼你不能打狗，即使“它不痛”？
不應該打狗的原因有很多。
首先，毆打一個生命和幸福完全取決於人的生物，簡直是殘忍。
其次，狗的行為“很糟糕”，因為要么它被教導這樣的行為，儘管沒有意識到（而且通常是打它的人），要么它是自然創造的這種行為（也就是說，它的行為 -一個驚喜！——就像一隻狗）或者是由人飼養的（如果我們談論的是主人在購買小狗時沒有考慮到的品種特徵），或者它的基本需求沒有得到滿足（這也是一個“優點” ”的人）。 因此，為此打敗她是不公平的。
第三，打狗是完全沒有效果的。 我想更詳細地討論這個問題。
照片：keepthetailwagging
為什麼人們要打狗，它是否帶來了預期的結果？
人們打狗的原因有四個：
- 一個打狗的人得到了情感上的釋放. 一天的辛苦工作回到家，他甚至受到了上司的訓斥，而在家裡——又是一灘水坑或咬壞了鞋子。 他打了狗——它似乎感覺好多了。 問題是這樣的場景對一個人來說是一種強化物，意味著他會一次又一次地打狗。 它會教狗如何做人嗎？ 很可疑。 但是害怕主人而不信任他會教。
- 男子試圖通過鞭打來阻止不受歡迎的狗行為. 例如，一隻狗試圖從桌子上偷走一根香腸——人打了它，狗丟下香腸跑掉了。 狗叫——男人打了她，她沉默了。 達到效果了嗎？ 看起來這種行為已經停止了。 但實際上，沒有。 事實是 打人不會以任何方式影響狗的動機她的需求仍然沒有得到滿足。 這意味著狗會尋找其他方式——而不是你會更喜歡它們這一事實。 也許這隻狗不會再在主人在場的情況下從桌子上偷東西——但是當主人轉身離開或在另一個房間時，什麼能阻止她這樣做呢？ 如果一隻狗因過度興奮而吠叫，毆打不會讓他平靜下來，這意味著他要么一次又一次地吠叫，要么過度興奮會導致其他行為問題。 除了， 打人並不能教會狗另類行為可以以可接受的方式滿足需求。
- 主人不知道可以用不同的方式與狗互動。 老實說，在我們這個信息時代，這被認為是一種嘲諷的“藉口”，僅此而已。 現在是記住這句話的時候了“誰想要 - 尋找機會，誰不想要 - 原因。” 現在有足夠多的機會。
- 主人就是喜歡打狗. las，這並不少見——試圖讓自己相信自己的重要性和無所不能，傷害另一個生物，或滿足虐待狂的傾向。 但這裡沒有什麼可評論的。 解決這個問題的唯一可接受的方法是通過正常的、有效的法律來保護動物，識別這些人並禁止養狗。 不幸的是，在後蘇聯時代，目前這是一個烏托邦。
最後，打狗簡直是危險的。 根據研究結果，至少有 25% 的狗會立即以攻擊性回應主人的攻擊。 其他狗最初表現出大多數主人根本沒有註意到的順從信號，這意味著狗別無選擇，只能自衛，結果我們得到一隻對主人和其他人都是危險的狗。 在某些狗中，這種方法形成了習得性無助，這有時適合主人，但在這種情況下，狗會不斷經歷痛苦，從而影響其健康和福祉。
照片：pixabay
有其他選擇嗎？ 打不過狗怎麼辦？
打狗是上世紀初和中葉普遍存在的（並被宣佈為唯一可能的）殘酷教育方法的遺留問題。 這些方法是將狗當作戰爭機器的直接後果，狗必須表現出絕對的服從和完全缺乏主動性，屬於“左步右步——當場執行”的範疇。 也是對狗的心理及其行為特徵的理解水平極低的結果。
然而，現在人們正在從各個角度研究狗的行為，在過去的幾十年裡，我們對“最好的朋友”的了解比前幾千年還要多。 所以殘酷的訓練方法也越來越多，打狗完全是可有可無的。 刷掉它們對寵物來說是愚蠢和不誠實的。
沒有人會否認教狗規則很重要這一事實。 但值得明智地去做。 適當比例的一致性和一致性、可預測性和多樣性，以及滿足四足朋友的基本需求是極其重要的。
狗訓練和行為矯正的方法多種多樣，它們都是無殘忍的，並且基於正強化。
學習你自己並教狗，在這種情況下，與她多年的交流會給你帶來快樂，而不是被無謂的殘忍所掩蓋。
您可能也有興趣： 狗吠過度：矯正方法
